టోటల్ హిప్ ప్రొస్థెసిస్ సర్జరీలో నాన్-సిమెంట్ లేదా సిమెంటుడ్‌ను ఎలా ఎంచుకోవాలి

అమెరికన్ అకాడమీ ఆఫ్ ఆర్థోపెడిక్ ట్రామా (OTA 2022) యొక్క 38వ వార్షిక సమావేశంలో సమర్పించిన రీసెర్చ్ ఇటీవల సిమెంట్ లేని హిప్ ప్రొస్థెసిస్ సర్జరీ, సిమెంటుడ్ హిప్ ప్రొస్థెసిస్ సర్జరీతో పోలిస్తే తక్కువ ఆపరేటివ్ సమయం ఉన్నప్పటికీ ఫ్రాక్చర్ మరియు కాంప్లికేషన్‌ల ప్రమాదాన్ని పెంచుతుందని చూపించింది.

రీసెర్చ్ బ్రీఫ్

డాక్టర్ కాస్టానెడా మరియు సహచరులు 3,820 మంది రోగులను (సగటు వయస్సు 81 సంవత్సరాలు) విశ్లేషించారు, వారు సిమెంటు హిప్ ప్రొస్థెసిస్ సర్జరీ (382 కేసులు) లేదా నాన్-సిమెంట్ హిప్ ఆర్థ్రోప్లాస్టీ (3,438 కేసులు) చేయించుకున్నారు.తొడ ఎముక2009 మరియు 2017 మధ్య మెడ పగుళ్లు.

రోగి ఫలితాలలో ఇంట్రాఆపరేటివ్ మరియు శస్త్రచికిత్స అనంతర పగుళ్లు, ఆపరేషన్ సమయం, ఇన్‌ఫెక్షన్, స్థానభ్రంశం, తిరిగి ఆపరేషన్ మరియు మరణాలు ఉన్నాయి.

పరిశోధన ఫలితాలు

లో రోగులు అని అధ్యయనం చూపించిందినాన్-సిమెంట్ హిప్ ప్రొస్థెసిస్శస్త్రచికిత్స సమూహంలో మొత్తం ఫ్రాక్చర్ రేటు 11.7%, ఇంట్రాఆపరేటివ్ ఫ్రాక్చర్ రేటు 2.8% మరియు శస్త్రచికిత్స తర్వాత ఫ్రాక్చర్ రేటు 8.9%.

సిమెంటెడ్ హిప్ ప్రొస్థెసిస్ సర్జరీ గ్రూప్‌లోని రోగులకు మొత్తం 6.5% తక్కువ ఫ్రాక్చర్ రేటు, 0.8% ఇంట్రాఆపరేటివ్ మరియు 5.8% శస్త్రచికిత్స తర్వాత పగుళ్లు ఉన్నాయి.

నాన్-సిమెంటెడ్ హిప్ ప్రొస్థెసిస్ సర్జరీ గ్రూప్‌లోని రోగులకు సిమెంటెడ్ హిప్ ప్రొస్థెసిస్ సర్జరీ గ్రూప్‌తో పోల్చితే మొత్తం సంక్లిష్టత మరియు రీఆపరేషన్ రేట్లు ఎక్కువగా ఉన్నాయి.

పరిశోధకుడి అభిప్రాయం

అతని ప్రదర్శనలో, ప్రధాన పరిశోధకుడు, డా.పౌలో కాస్టనేడా, వృద్ధ రోగులలో స్థానభ్రంశం చెందిన తొడ మెడ పగుళ్ల చికిత్సకు ఏకాభిప్రాయ సిఫార్సు ఉన్నప్పటికీ, వాటిని సిమెంట్ చేయాలా వద్దా అనే దానిపై ఇంకా చర్చలు జరుగుతూనే ఉన్నాయి.ఈ అధ్యయనం యొక్క ఫలితాల ఆధారంగా, వైద్యులు పాత రోగులలో మరింత సిమెంటుతో కూడిన తుంటిని భర్తీ చేయాలి.

ఇతర సంబంధిత అధ్యయనాలు సెమాల్ట్ టోటల్ హిప్ ప్రొస్థెసిస్ సర్జరీ ఎంపికకు కూడా మద్దతు ఇస్తున్నాయి.

ప్రొఫెసర్ టాంజర్ మరియు ఇతరులు ప్రచురించిన ఒక అధ్యయనం.తొడ మెడ పగుళ్లు లేదా ఆస్టియో ఆర్థరైటిస్‌తో బాధపడుతున్న 75 ఏళ్ల వయస్సు ఉన్న రోగులలో, సిమెంటు లేని పునర్విమర్శ కంటే ఐచ్ఛిక సిమెంటు రివిజన్ ఉన్న రోగులలో శస్త్రచికిత్స అనంతర పునర్విమర్శ రేటు (శస్త్రచికిత్స తర్వాత 3 నెలలు) తక్కువగా ఉందని 13 సంవత్సరాల ఫాలో-అప్‌తో కనుగొనబడింది. సమూహం.

ప్రొఫెసర్ జాసన్ హెచ్ చేసిన ఒక అధ్యయనం ప్రకారం, ఎముక సిమెంట్ హ్యాండిల్ గ్రూపులోని రోగులు ఉండే కాలం, సంరక్షణ ఖర్చు, రీడిమిషన్ మరియు రీఆపరేషన్ పరంగా నాన్-సిమెంట్ గ్రూపు కంటే మెరుగైన పనితీరు కనబరిచారు.

ప్రొఫెసర్ డేల్ చేసిన ఒక అధ్యయనంలో రివిజన్ రేటు నాన్-సిమెంట్ సమూహంలో కంటే ఎక్కువగా ఉందని కనుగొన్నారు.సిమెంట్ కాండం.